Собственность средневековых крестьян и ремесленников никогда не была капиталом, то есть не приносила прибыль. Все, что они производили (кроме того, что отбирали у них эксплуататоры, и того, что шло на поддержание производства (семена, деньги на сырье и т.д.)), служило их потреблению прямо (то есть непосредственно потреблялось ими самими) или косвенно (то есть продавалось, чтобы все вырученные деньги потратить на предметы потребления, производимые другими). В средние века это было в порядке вещей. Но в капиталистическом мире для собственности, по крайней мере для собственности на средства производства, существует закон: «Расти или умри!» И если крестьянская община еще могла сопротивляться этому закону за счет сплоченности, то европейские крестьяне- единоличники, а равно и ремесленики, лишившиеся поддержки цехов, с развитием капитализма стали стремительно разоряться. Читать далее→

РАССКАЗ РАБОТНИЦЫ РЯЗАНСКОГО СТАНКОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА.

…Что у нас нового на заводе?

Начну с того, что хотя считается, что система зарплаты на заводе — сдельно-премиальная почасовая, но твердая зарплата составляет лишь 20-30% реальной зарплаты, все остальное — премии. А премия, как сказал председатель профкома на заводе, определяется мастером, который оценивает твое старание. На самом деле, не только мастером, но и всем прочим начальством, которое оценивает рабочего по тому, насколько он готов начальству угождать, платит за красивые глаза. С премиями зарплата — 6 тысяч, кому премий не дают — 1400-1700 рублей (у меня в прошлом месяце — 1200 рублей, основная зарплата — это сдельщина, по количеству деталей). Читать далее→

15 лет назад казалось, что капитализм навсегда избавился от страшивших его с самого начала опасностей — в первую очередь от красного призрака социальной революции — и на бесконечное время обеспечил себе благополучное и ничем не угрожаемое существование. Однако пролетарские волнения в Албании, Аргентине, Кабилии, Киргизии и вот теперь — совсем недавно — во Франции, показывают, что страшный призрак пролетарской революции снова смущает довольство довольных. Пролетариат снова, как и в 19 веке, стал «опасным классом» («опасные классы» — так в языке французских буржуа 19 века именовались пролетарии) — опасным для существования капиталистической системы. Читать далее→

Одна знакомая девушка, человек порядочный и хороший, сочувствующий окружающим, говорит: я не очень разбираюсь в политике, я просто хочу, чтобы было более справедливо и » чтоб всюду были профсоюзы и вообще, чтоб никто не мог обижать и унижать бедных и беззащитных людей». Она даже нашла в своем городе каких-то социал-демократов. Правда те показались ей очень странными чудными людьми: «они такие странные — типа чтоб была полная независимость у всех — вплоть до подмосковья, чтоб из Питера в Москву надо было через сто независимых государственных таможен проезжать — это типа крах империи, они так хотят».
Эти с-д оказались полными идиотами (если называть вещи своими именами) и тем ее оттолкнули. К несчастью немало хороших и неглупых людей могут разделять подобные взгляды — я не про деление империи на 100 маленьких уделов с таможнями и погранцами, а про соображение, чтобы «при капитализме везде были профсоюзы или социалисты» и «чтобы всем при этом было хорошо». Читать далее→

Сейчас все говорят о наступившем экономическом кризисе, который обернется ростом безработицы. Кроме того, возможно и повышение цен, а подобное сочетание может разбудить народный гнев. Не тот гнев, который сегодня имел место в отпущеных полицией рамках и выражался горсткой политических активистов, а тот гнев, который поднимает на борьбу массы. Не стоит забывать, что рост цен привел к сокращению реальной заработной платы и, как следствие. росту забастовочного движения в период 2007-2008 гг.; только в 2008 прошло, по данным ИКД, 36 стачек. Стоит так же помнить, что восстают не голодные и истощенные, а сытые, которых забыли покормить. Читать далее→

МАРЛЕН ИНСАРОВ 2006 г.

Если мы проанализируем историю борьбы трудящихся в России за последние 17 лет, то увидим, что эта борьба не развивается постепенным, эволюционным путем, шаг за шагом, но носит взрывчатый, скачкообразный характер. За долгими периодами раздавленности и пассивности пролетариата (то есть класса обездоленных, лишенных власти над средствами производства и общественной жизнью в целом, людей) следуют резкие всплески пролетарского сопротивления. Эти бурные вспышки пролетарского сопротивления были обусловлены в конечном счете кризисом существующей в данный момент модели российского капитализма, кризисом, толкающим пролетариев на борьбу. Но в оба периода подъема пролетарской борьбы – в 1989-1991 и 1998-1999гг. – у пролетариев в их подавляющем большинстве отсутствовало понимание того, чем и как нужно и можно заменить капиталистические порядки. У них отсутствовало революционно-социалистическое сознание. Поэтому выход из капиталистического кризиса осуществляла консолидировавшаяся на новой основе буржуазия. Она осуществляла переход к новым формам своего господства и новым способам эксплуатации пролетариата, что обеспечивало ей еще несколько лет сравнительно спокойной жизни. Читать далее→

Нас, сторонников безгосударственного коммунистического общества, являющихся принципиальными противниками профсоюзов, всевозможные пособники профсоюзной бюрократии очень часто обвиняют в сектантстве и догматизме. По логике обвинителей, наша оппозиция их профсоюзной возне якобы вытекает из нашего стремления сохранить в чистом виде правильность теории, тогда как они, сопереживая всей душой «простым людям», рвутся помочь «реальной борьбе простых живых людей за достойную жизнь», и исключительно ради помощи простым людям плетут сложные интриги в бюрократических профсоюзных аппаратах.

Читать далее→