Так получилось, что за последние полгода мне пришлось дважды побывать в странах оказавшихся на острие всемирного экономического кризиса. В декабре 2009 года я ходил по столице Латвии, где улицы были переполнены нищими и сумасшедшими. У памятника независимости стаяла кучка рабски покорных людей с плакатами: «Господа министры имейте совесть». Возможно, совесть у латвийских господ-министров и есть, но у них есть так же серьёзные обязательства перед скандинавскими банками, скупившими Латвию на корню. Ради этих обязательств министры закрывали больницы и школы, сокращали зарплаты. А свято верящий в рынок и патриотичных министров народ Латвии либо стоит на коленях, либо пьет горькую, либо пакует чемоданы.

В Греции мартовским солнечным днем я увидел совсем другую картину.

Греческое государство сегодня – это финансовый и политический банкрот. Единственное, что оно может делать – это пытаться выбить деньги у населения страны для европейских кредиторов. Согласно подготавливаемому правительством «пакету реформ» в ближайшее время каждый десятый грек должен потерять работу. Остальным предстоит вкалывать за гроши и до гроба в связи с готовящимся увеличением пенсионного возраста.

(далее…)

В среду на юге Афин полицейские застрелили 35-летнего анархиста
Ламброса Фундаса.

Копы утверждают, что он был якобы «террорист», и что он застрелен в
момент кражи автомобиля, и что он был вооружен. Ламброс арестовывался
в 1995 после стычек с полицией возле Политехнического в Афинах.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ АНАРХИСТУ ЛАМБРОСУ ФУНДАСУ

Источник

Фотографии с места убийства:

http://onthegreekriots.livejournal.com/80743.html

Каталонский заключённый анархист Амадеу Касельяс Рамон был выпущен из тюрьмы днём во вторник 9 марта!

Директор пенитенциарного центра в Жироне (Каталония, область Испании) наконец согласился со всеми исками и петициями, поданными адвокатами Касельяса, и постановил, что Каселлас провёл в тюрьме 8 лишних лет и должен быть немедленно освобождён. (далее…)

Рецензия на: Нельзя взорвать социальную институцию: аргументы анархистов против терроризма, Брисбейн, Квинсланд, Австралия: Либертарианская Социалистическая Организация, 1979; переп. Регина, Саскатчеван, Канада: Анархо-коммунистическая Ассоциация Северной Америки, 1981; Сан Франциско, Калифорния: See Sharp Press, 1990.

В 1979 году четыре австралийские организации анархистов и «либертарных социалистов» опубликовали трактат под названием «Нельзя взорвать социальную институцию», с претенциозным подзаголовком «аргументы анархистов против терроризма» — как будто ни у кого больше нет аргументов против терроризма, и как будто нет никаких аргументов за. Памфлет перепечатали несколько североамериканских анархо-пролетарских групп; по умолчанию он приобрел некоторую известность как убедительная критика терроризма, часть современного анархистского канона.

На самом деле памфлет представляет собой мусор: несвязный, неточный, к тому же, почти государственнический. Единственный смысл его существования — попытка пригладить публичное лицо анархизма. Вопрос о насилии в нем запутан, и место ему — если там еще осталось место — в мусорной корзине истории; причем с точки зрения не про-террористической, но всего лишь, в данном случае, анти-анти-террористической.

Чем сия диатриба замечательна, так это тем, как по мере развития сама со себя опровергает. Начав со ссылки на какие-то никому не известные акции хорватских фашистов в Австралии, авторы объясняют, что государство использует терроризм правых, чтобы оправдать подавление левых. Более того, демократические режимы «могут даже провоцировать терроризм и участвовать в заговорах, чтобы оправдать свои действия». Они приводят «знаменитое американское дело Сакко и Ванцетти в 1920х годах» в качестве «архетипического примера готовности полиции подставлять несогласных и фабриковать против них дела о политическом насилии». Очевидно, дело недостаточно знаменито, поскольку авторы не заметили, что сфабрикованное для этой пары обвинение было не в политическом насилии, но — как нам дальше говорят сами же авторы! — в банальном «грабеже и убийстве». Более точным примером было бы хаймаркетское дело — но возможно, оно недостаточно знаменито. (далее…)

(из книги «Вооружённая борьба в Италии в 1976-78 гг.». Elephant Editions)

Общие условия жизни в этой стране – чрезвычайное отчаяние и безнадежность. Крепкие узы сотрудничества с государственными силами позволяют средствам массовой информации представлять симпатичную картину действительности. Любой знак несогласия в массах незамедлительно подавляется. Отказ рабочих в Турине ответить забастовкой на убийство журналиста породил море интерпретаций и домыслов. Известные социологи встретились, чтобы провести исследования, в которых нуждается государство в своих наиболее зверских формах принуждения (полиция, судебная власть, тюрьмы). В то же самое время они создают такие паллиативы – лекарства, снимающие симптомы, но не излечивающее болезнь, как закон о безработице, законы о ренте, налоговые реформы – все смехотворные попытки остановить лавину с листком бумаги.
Безработица растет, частные инвестиции уменьшаются (капиталисты предпочитают благополучно размещать свои деньги за границей), ситуация на рынке труда должна быть стабилизирована с наименьшим ущербом для государства из ресурсов государственного сектора экономики. Это подрывает наше положение в смысле международной экономической надежности, которую мы теперь обязаны подкрепить политической надежностью. Другими словами, если мы хотим получить немецкие и американские деньги, мы должны показать им наше желание подавлять любую форму революционного инакомыслия, которое только может развиться в нашей стране. Мы должны продемонстрировать, что подобные явления больше не будут существовать, как только все будет окончательно организовано на гроши империалистических гигантов, с согласия Коммунистической партии. (далее…)

Группа офицеров милиции из Центра по противодействию экстремизму криминальной милиции МВД по Удмуртской Республике на днях была уличена в совершении насильственных действий. Во время слушаний в Октябрьском районном суде г. Ижевска уголовного дела по обвинению трёх молодых людей из движения «антифа» в нанесении побоев своим сверстникам из националистической группировки к материалам дела была приобщена шокирующая запись.

Из записи разговора обвиняемых с потерпевшим следует, что положенные в основу уголовного дела показания появились после того, как в отношении одного из потерпевших четырьмя сотрудниками Центра по противодействию экстремизма были совершены насильственные действия сексуального характера.

Эти признания были записаны 3 марта на мобильный телефон Марка Колбина, молодого парня, которому сотрудники милиции «шьют» дело по обвинению его в избиении и нанесении телесных повреждений. По утверждению Марка, это дело не имеет никакого отношения к тому, что было в действительности, и полностью сфабриковано сотрудниками МВД по УР.
«Мне позвонил один из «потерпевших» – Агафонов Андрей и предложил встретиться, – рассказывает Марк. – Сначала я подумал, что это какой-то подвох со стороны милиции, поэтому на всякий случай решил записать наш разговор на телефон». «Я спросил Агафонова, почему бы ему не рассказать на суде правду? Но он сказал, что боится, что с ним сделают то, что сделали с В. (Прим. – имя этого потерпевшего по этическим соображениям не публикуется)». «Мы спросили, что же сделали с В., – говорит Марк Колбин. – Ответ нас шокировал. По словам Агафонова, сотрудники милиции засунули В. дубинку в ж…». При этом на записи перечисляются фамилии участвовавших в этих насильственных действиях сотрудников МВД Удмуртии: Константин Поочередников, Артём Ахметзянов, Михаил Шутов и «какой-то стажёр» Рустам. (далее…)

Об этом пытаются молчать власти, но об этом уже говорят на всех углах. Уже больше двух недель назад на Ленинском проспекте Москвы произошла трагическая авария, унесшая жизни двух женщин-врачей. Всем известно, что автомобильный транспорт смертельно опасен, ежегодно на дорогах страны и мира в авариях гибнут многие тысячи людей. Но есть аварии особого рода, не имеющие ничего общего с нетрезвой ездой, с гололёдом, спешкой, техническими неполадками или беспечностью. Это те аварии, в которых главными героями выступают чёрные дорогие иномарки с мигалками и тонированными окнами. Пассажирам этих авто мало того, что в самый час пик движение останавливают, чтобы они могли успеть на какое-нибудь очередное совещание, где можно решить, как лучше грабить своих подчинённых или подданных. Им мало, и вот 25 февраля 2010 вице-президент топливного гиганта «Лукойл» Анатолий Барков вырулил на своём «Мерсе» на встречную полосу Ленинского проспекта. Результат – двое погибших, и только сам Барков, к сожалению, цел и невредим. Не знаю, будут ли ему теперь в буржуевых кошмарах являться искорёженные тела на асфальте, ОДНАКО воздаяние его похоже не ждёт. Власти распустили версию о том, что это именно автомобиль врачей выехал на встречку, власти до упора тянули с возбуждением уголовного дела и теперь скрывают улики, власти запрещали и разгоняли пикеты протеста у лукойловской штаб-квартиры на Чистых Прудах. Да-да! Ведь это те самые власти, которые порой отправляются полетать на вертолётах и поохотиться на зверей из Красной книги, это они отправляют тысячи молодых ребят на войну за свои корысти… И поэтому мы ничего не просим у власти. Мы хотим её уничтожить вместе со всеми Барковыми, Евсюковыми, Медведевыми, алтайскими и иркутскими «вертолётчиками» и прочей сволочью, лишённую человеческого облика собственной властью.

Власть рождает чудовищ – так уничтожай власть!

В Красноярске случилось ЧП! 10 марта в полшестого утра автомобиль марки Хонда (жалко не Лексус), принадлежащий сотруднику налоговой милиции, был взорван неизвестными с помощью самодельного «безоболочного» взрывного устройства мощностью 100-200 грамм в тротиловом эквиваленте. Анонимных героев уже «ищут пожарные, ищет милиция». Будем надеяться, что поиски успехом не увенчаются. Образованный следственный комитет, если верить журналистам, отрабатывает различные версии произошедшего… Мы рискнём предположить, что основной версией стоит признать следующую: машину взорвали, «потому что мент» :-)

Инцидент в СМИ:
http://www.press-line.ru/content/view/125787/242/
http://www.xakac.info/news/201003116225

Желаем Красноярску согреться огнями сотен горящих ментовозок…

Сторонников радикальных методов борьбы с несправедливостью часто обвиняют в однобокости и отсутствии анализа окружающей действительности. Знаменитый бунтарь, анархист, несмотря на пожилой возраст не сложивший оружия и отбывающий ныне срок в застенках Республики Греция, Альфредо Бонанно развеивает подобные стереотипы. Его аналитическая статья «От бунта к восстанию», является во многом спорной (откровенно говоря, в некоторых местах весьма сложно даже уследить за полётом авторской мысли), однако многие идеи неистового итальянца без сомнения будут полезны современным борцам, дав им пищу для размышлений.

За ценный материал благодарим: http://spb-anarchists.anho.org
Скачать статью: http://mpst.anho.org/wp-content/uploads/2008/10/Alfredo_Bonanno_Ot_Bunta_K_Vosstaniju.doc

1. Фашизм широко распространен во многих индустриальных и постколониальных странах, существуя в виде радикального национализма, нео-нацизма и некоторых других форм радикального авторитаризма. Почти во всех случаях рядовые фашисты оказываются членами привилегированной группы, лишенными статуса (например, белые бедняки). Перед Второй Мировой Войной большая часть рабочего класса Германии была доведена до бедности из-за депрессии, что контрастировало с их самоизображением себя как богатой и могущественной нации. В современной Германии нео-нацистские политические партии получают большинство голосов, часто более 10% от общего числа, особенно в районах с высоким уровнем безработицы. В США белые бедняки с юга, которые не получают обещанные белым людям самой богатой на земле нации богатства, присоединяются к Ку-клус-клану. В Руанде племена хуту (в основном крестьяне и охотники), доведенные до нищеты, остро нуждающиеся в земле, выразили свое желание богатства и власти в отождествлении себя с этническим большинством, присоединившись к фашистской хуту-партии, ответственной за геноцид. И в Индии среди индусов было аналогичное фашистское движение, утверждавшее их власть как власть этнического большинства. Таким образом, фашизм можно рассматривать как реакцию на недоверие и пустые обещания привилегий.

2. Фашизм также можно рассматривать как элитный феномен, движение привилегированных. Немецкая нацистская партия имела в своем составе много богатых промышленников; испанские фашисты под предводительством Франко представляли союз генералов, землевладельческой аристократии и церковных лидеров; а Муссолини говорил, что фашизм следовало бы называть «корпоратизмом», потому что это смесь из государственной и корпоративной власти. В США Ку-клус-клан изначально был джентльменским клубом (далее…)

Целью анархизма является создание общества, основанного на прямом действии, прямой демократии, «власти» общих собраний . Путь к этой цели связан с радикальной трансформацией общественного сознания и общественного бытия.

Люди не могут измениться мгновенно. В своей повседневной жизни они привыкли подчиняться начальникам и хозяевам, исполнять законы и бояться ментов. Они не умеют договариваться между собой об управлении экономикой собственного двора или о более сложных вещах.

Аргентинские анархисты из ФОРА, отмечали, что анархизм – это не философия, а действие, разрывающее оковы реальности, освобождающее от государства, разрушающее репрессивное эксплуататорское общество. Анархизм начинается там, где угнетенные борются против угнетения непосредственно, не прибегая к помощи посредников, не опираясь на лидеров, депутатов парламента, суды, законы государства. Так они разрушают угнетение, преодалевают свой страх, свою зависимость от носителей принципов авторитета, учатся действовать вместе и превращаются, таким образом, в активных участников исторического процесса:

«…В какой форме должна быть разрушена эксплуатация и тирания? И здесь немедленно возникают трудности с пониманием. Социалист всегда попытается избежать острых конфликтов: он будет предлагать согласительные меры арбитража, защитительные законы, унизительные сделки. Анархист, напротив, будет выступать за продолжение борьбы в прямой форме – пока на это есть силы, не только против прямого эксплуататора, против капиталиста, вовлеченного в конфликт, но и против законов, охраняющих его жадность, и против властей, защищающих его действия… Борьбы за хлеб недостаточно для победы. Необходимо, чтобы в сознании человека утвердилось представление о ценности его индивидуальности, этическое отвержение чудовищных конструкций капитализма.» (Эмилио Лопес Аранго). (далее…)

Длительные столкновение произошли сегодня в Афинах во время марша протеста против жёстких экономических мер. После того как полицейские атаковали символ анти-нацистского сопротивления Манолиса Глезоса, по всему центру горда 3 часа происходили столкновения. Во время этих столкновений был сильно избит профсоюзный босс GSEE.

В 12:30 на площади Синтагма начали собираться участники демонстрации, организованной профсоюзами ADEDY (гос.сектор экономики) и GSEE (частный сектор экономики). Уже до этого здесь успел провести свой 10 тысячный митинг и уйти на площадь Омониа профсоюз Коммунистической Партии PAME. Довольно быстро собралось около 10000 человек. Это довольно большое число, учитывая, что сегодня была только 4-часовая остановка работы а не полноценная забастовка. (далее…)